Radeon HD 5770 Ve 5750 İncelendi

ATI Radeon HD 5770 ve 5750

Radeon HD 5570 ve 5750’nin altında yatan mimari ayrıntıları baştan sona tekrarlamanın pek bir anlamı yok. Eğer ATI’nin RV770 üzerinde ne gibi geliştirmeler yaptığını merak ediyorsanız Radeon HD 5870 incelemesini okumanızı tavsiye ederiz. Radeon HD 5770 şu anki amiral gemisi modelin yarısı derken mecaz kullanmıyorduk.

Daha önce de söylediğimiz gibi Juniper GPU 1.04 milyar transistör içeriyor (Cypress 2.15 milyar). Cypress’in 1600 ALU’suna karşılık Juniper 800 ALU’ya sahip. Benzer şekilde 80 olan doku birimi 40’a 32 olan ROP sayısı 16’ya düşürülmüş. Bu kadarı durumu anlatmak için yeterli olmuştur sanırız. Aşağıdaki çekirdek blok çizimine bakıldığında durum daha da net anlaşılıyor:

Juniper Blok Çizimi Cypress Blok Çizim

Solda orta seviye Juniper. Sağda ileri seviye Cypress

Hatta hızlar ve aktarımlar da bu kurala uyuyor. Radeon HD 5870’in 1200 MHz hızında çalışan 1 GB GDDR5 belleği 153.6 GB/s aktarım yapabilirken Radeon HD 5770’in 1200 MHz hızında çalışan 1 GB GDR5 belleği 76.8 GB/s veri aktarımı yapabiliyor. 800 tarayıcı işlemcisi çarpı 850 MHz çarpı iki Radeon HD 5770’in 1.36 TFLOP hesaplama gücü olduğunu gösterirken bu değer 5870’te 1600x850x2=2.72 TFLOP olarak karşımıza çıkıyor.

Radeon HD 5770 Radeon HD 5750 Radeon HD 4870
Hesaplama Gücü 1.36 TFLOP 1.008 TFLOP 1.2 TFLOP
Transistör 1.04 milyar 1.04 milyar .956 milyar
Bellek Veriyolu 76.8 GB/s 73.6 GB/s 115 GB/s
Doku Birimleri 40 36 40
Tarayıcılar (ALU) 800 720 800
Boşta Güç Tüketimi 18 W 16 W 90 W
Etkin Güç Tüketimi 108 W 86 W 160 W

Radeon HD 5870’ler için mimari açıdan yapılan bütün geliştirmeler bu modelde de karşımıza çıkıyor. Bunun sonucu olarak başarım değerlerinin HD 4870’ten (1.2 TFLOP) iyi veya en azından eşit olmasını bekliyoruz.

Ancak ufak bir nokta var. Radeon HD 4870, 115.2 GB/s aktarım yapabilen 256-bit bellek veriyoluna sahip. Bu özelliğin farklı olması genel başarım üzerinde nasıl bir etki yaratacak göreceğiz. 5770’lerin tıkanmasına neden olabilecek zayıf nokta varsa o da bellek aktarım hızıdır.

ATI Juniper

Radeon HD 5750 de büyük kardeşi gibi aynı Juniper GPU tasarımını kullanıyor. ATI yonganın 10 SIMD çekirdeğinden birisini devre dışı bırakmış bu da 80 ALU ve 4 doku birimi eksik olmasına neden oluyor. Ayrıca işlemci hızı 700 MHz’ye düşürülmüş ve ortaya 1 TFLOP hesaplama gücü çıkmış. ATI GPU üzerinde başka değişiklikler gerçekleştirmemiş bu yüzden 16 ROP ve 1 GB GDDR5 belleğe sahip 128-bit bellek veriyolu aynı kalmış. Ancak saat hızı biraz düşürülmüş: 1150 MHz ve 73.6 GB/s aktarım.

7 Yorum

  1. woodo

    ATI, Radeon HD 5770’in boştayken 18 W yük altındayken 108 W güç ,  Radeon HD 5750 ise 16 W /86 W güç tüketiyor.

    demişsiniz, ancak grafiklerde farklı rakamlar görüyorum. acaba grafikleri yorumlamada sorun mu yaşıyorum (5770 boştayken/tam yük 98w /207w gibi)?

    sakın yanlış anlaşılmasın hatanızı aramak gibi bir niyetim yok. sadece bu aralar güç tüketimlerine takılmış durumdayım. daha fazla bilgi almak için internette araştırmalar yapıyorum ancak -tam yükte- belirgin güç tüketim bilgileri bulamıyorum. sizin yapmış olduğunuz deneyler o yüzden çok değerli benim için. özetlersem 5770 gibi bir kartın tam yük altında çektiği güç 108 watt mı yoksa 207 watt mı ve grafiklerinizi nasıl yorumlamam gerekiyor? bilgilendirirseniz sevinirim…

    • Hamdi Kellecioğlu

      Grafikteki güç ölçümleri duvardaki fişten çekilen sistemin toplam güç tüketimini gösteriyor. Parçaların tek tek çektikleri gücü izole ederek ölçmek oldukça zor bir iş. Bu yüzden genelde sistemlerin toplam güç tüketimi ölçülür. Kartın tam olarak ne kadar güç tükettiğini göremesek de en azından birbirlerine göre ne gibi farkları olduğu anlaşılır.

      Radeon HD 5770’in tek başına 18/108 W güç tüketim değerleri ATI tarafndan söyleniyor. Kendi ürünlerinin ne kadar güç tüketeceğini biliyorlar. Zaten bütün tasarımı bu değerlerin üzerine kuruyorlar.

      Bizim ölçümlerimiz tam birebir olmasa da bu değerleri doğruluyor. Sistemin toplam güç tüketimi HD 5770 için boştayken 98 W çıkmış. ATI’nin belirttiği 18 W değerini düşersek boştayken sistemin geri kalanının (işlemci, anakart vs) güç tüketimi 80 W olduğu ortaya çıkıyor. 80 W değerini grafikteki diğer boşta güç tüketimlerinden çıkararak sadece kartılarn güç tüketimi bulunabilir. Burada HD 5750’nin fişteki toplam güç tüketimi 96-80=16 W ki bu da ATI’nin belirttiği değerle örtüşüyor.

      Not: Yukarıda hesapladığımız sistemin ekran kartı hariç toplam güç tüketimi 80 W sadece boştayken kullanılabilir.

  2. woodo

    sistemin toplam çektiği gücün bu kadar düşük olması beni şaşırttı.
    mesela radeon 5770 ile oluşturulan sistem 207 watt çekiyormuş. bende daha düşün sistemi 450 watt(gerçek) psu ile beslemekte zorlanıyorum.

    araştırmalarımda sadece anakartın 50 watt ramlerin adedinin 15 er watt çektiğini öğrenebildim. bunun yanında cpu nun çektiği güç, hdd, dwd-rw, fan ve usb cihazlarını ekleyince 207 watt dan çok daha yüksek çıkması gerekiyor.

    sizde sisteminizde 1100watt lık psu kullanmışsınız ki deneylerinizde en fazla 324 watt güç harcaması olmuş.  bildiğim ayrı bir konuda elektrikli cihazlar açılmalarında normal güç kullanımlarının 2 yada 3 katı harcamayı anlık yapabiliyorlar. sanırım sizin 1100 watt lık psu kullanma sebebiniz bu?

    özet olarak şu anki yaptığım araştırmalarım evde sürekli bir elektrikli ısıtıcı kadar güç çeken sistem kurmak istemememdir (bu aralar çevreci yada cimri oldum diyebiliriz).  tabiki performansdanda vazgeçmek niyetinde değilim. ne yardan nede serden diyebiliriz. 207watt mı? 1100watt mı? sorum budur.

    önceki bilgilendirmeniz için ve bu yazımı okuduğunuz için şimdiden teşekkürler.

    • Hamdi Kellecioğlu

      Testlerde 1100 W güç kaynağının kullanılması büyük ihtimalle test sisteminde kullanılmak üzere verilen ürünün mümkün olduğunca fazla testte kullanılmak istenmesidir. Yoksa test sisteminin 1100 W güç kaynağı gerektirmesi söz konusu değil.

      Tam yük altında güç tüketimi ekran kartına tam yüklenildiği anlamına geliyor. Bunu sağlamak için de Furmark uygulaması kullanılmış. Erkan kartının tam olarak yüklenmesi işlemci, anakart ve belleğin tam yüklenmesi anlamına gelmiyor. Bu yazıda önemli olan ekran kartı güç tüketimi olduğu için yazar sadece ona yüklenmiş. Aynı anda işlemci ve belleğe de yüklenseydi muhtemelen fişte daha yüksek değerler ölçülürdü.

      Genel olarak konuşmak gerekirse günümüzde ortalama ve üstü bir bilgisayarın en az 400 – 450 W güç kaynağı olması gerekiyor. Daha aşağısı yük altında sorunlara neden olabilir.

  3. Realist

    Asıl söylenmesi gereken şey parantez içinde ve kısık sesle söylenmiş her nedense. 5750 ve 5770 DirectX 11 desteğini hayli düşük bir ücretle veriyor Henüz sürücülerinin yeterince optimize edilmemiş olmasına karşın iki kartın performansı da son derece yüksek. Şu an itibariyle bir ekran kartına 300 TL’dan fazla para verilecekse DirectX 11 desteği mutlaka aranmalı ama, bana kalırsa, nVidia’nın DirectX 11 destekli GT 300 serisi piyasaya sürülmeden kimse yeni ekran kartına yatırım yapmamalı.

  4. eray

    merhaba ben bu ekran kartından alacağım ve 3 monitör ile kullanacağım ama kartın çıkışları farklı yani ikisi aynı biri farklı sizce sorunolurmu görüntüde fartk olurmu? cevap için şimdiden teşekkür ederim

Bir cevap yazın