GeForce GTX 480 ve 470: En Sonunda Gerçek Testler!

Nvidia GF100 Yeniden Yapılandırılmış (Kırpılmış)

Ocak ayında Nvidia GF100 GPU’sunun ayrıntılarını bizlerle paylaşmıştı. O zaman GeForce GTX 285 gibi GT200-temelli bir karttan GF100 temelli bir ileri seviye karta geçiş yapıldığında performansın ikiye katlanabileceğini belirtmiştik. Tabi GF100’ün tamamının ekran kartında kullanılacağını varsayarak. Ancak şimdi durumun öyle olmadığını görüyoruz.

GF100 Tam Blok Diyagram

- 16 SM etkinken GF100 böyle görünüyor

Tam sürümünde üç milyar transistör içeren GF100, 512 CUDA çekirdeğine sahip olarak geliyor. Ancak GeForce GTX 480’de 480, GTX 470’te ise 448 CUDA çekirdeği kullanılmış. Yani GTX 480’e göre 32 çekirdek az; GTX 470’te SM’lerden (Streaming Multiprocessor) birisi iptal edilerek bu durum sağlanmış.

GF100 SM Blok Diyagram

- GF100'ün SM yapısı

Her bir SM aynı zamanda kendi doku birimine ve PolyMorph motoruna sahip olduğundan her iki kart bu alanlarda da performans kaybına uğruyor. GeForce GTX 480, 60 doku birimine (64 yerine) ve 15 PolyMorph motoruna sahipken bu sayılar GeForce GTX 470’ye 56 ve 14 olarak karşımıza çıkıyor.

GF100 SM Blok Diyagram

- GF100'ün SM yapısı

GF100’ün arka tarafı bu değişiklerden nasibini almıyor bu yüzden GeForce GTX 480 altı ROP birimine sahip. Her bir birim her seferinde sekiz 32-bit tamsayı piksel işleyebiliyor yani toplamda 48 piksel/saat hızı. GeForce GTX 470 ise bu kadar şanslı değil; ROP birimlerinden birisi iptal edilmiş (40 piksel/saat hızı).

Tam GF100, bütün ROP’larıyla birlikte 384-bit GGDR5 bellek arayüzü sunuyordu (her birim için 64-bit arayüz). GeForce GTX 480’de aynı yapılanmaya sahip 924 MHz saat hızı hesaba katıldığında bu 177 MB/s bellek aktarımı sunuyor. GeForce GTX 470’te ise 320-bit bellek arayüzü 837 MHz bellek hızıyla hesaplandığında 134 MB/s aktarım hızı sunuyor.

GF100 SM Blok Diyagram

- GF100'ün SM yapısı

Gördüğünüz gibi Ocak ayında teknik ayrıntıları paylaşılan grafik işlemci yine karşımızda ancak bu sefer biraz kırpılmış. Bu veriler ışığında yeni amiral gemisinin GeForce GTX 285’in performansını katlayacağını artık düşünmüyoruz. Ancak yine de kartların AMD’nin Radeon HD 5870 ve 5850 modelleri karşısında iyi başarımlar elde etme imkânları var. Kartlar demişken…

28 Yorum

  1. emrah

    bu muymuş aylardır fermi fermi diye beklenen kartlar? 

    hiç de öyle göz kamaştıracak bir numarası yokmuş. nvidia son zamanalrda olduğu gibi yine kullanıcıları keklemeye çalışmış ama artık kimse yemiyor bu numaraları. amd en basitinden güç tüketimi testini resmi olarak yayınlayıp nvidia’nın suratına çarpar tokadı.

    hiç düşünmem bile 5870 dururken bu kartları almayı. uzun lafın kısası: nvidia’nın balonu patladı..

     

  2. Tahir Meylani

    Valla ben daha iyisini beklemiyordum, aşağı yukarı böyle bir şey olacağı belliydi. ilerisi için bir şeyler vaat ediyor mu? Evet, ediyor. Ama tesellation hariç günümüz oyunlarında aman aman bir fark yok.

    Aşırı güç tüketimi ve aşırı sıcaklığı ise puan kaybettiriyor GTX 480 ve 470’e. Ama şöyle bir düşünüce Nvidia, bu mimariden iyi bir orta segment kart çıkartabilir.

    Ayrıca Nvidia, oyun firmalarını tesellation kullanmaya daha çok teşvik edecektir. Fermi tabanlı ekran kartların farkı ancak o zaman hissediliyor. Konsolların hüküm sürdüğü, genelde DirectX 9 efektleri kullanılan oyun dünyasında Nvidia, oyun firmalarını tesellation efektleri kullandırmaya ikna edebilecek mi? O da bir soru işareti…

  3. Vernoncougar

    DirectX 11 destekleyen ilk grup ekran kartlarinda Radeon kartlar liderlik koltugunu birakmamis gorunuyor, bu her iki firma icinde bir ilk ti bakalim onumuzdeki senelerde bu cekisme nelere sahne olacak?

  4. Ziyaretçi

    Eğer atinin hd5890 diye bi projesi varsa nvidia nın işi cok zor cünkü yüksek cözünürlükte gtx 280 hd5870 e cok yakın ve fiyat olarak 100 $ fark var bu nvidia adına üzücü

  5. Ziyaretçi

    Aylardır hergün çıktı çıkacak diye araştırıp beklediğim ekran kartlarıncaki performans bu olmamalıydı üzüldüm gerşekten, son zamanlarda hem donanımsal hem yazılımsan sorunları var nvidia nın buna bir çıkış yolu bulmazsa yazık donanım neyse hatasız olamaz ama yazılımsal hatalar hiç iyi değil..

    Ati aldı başını gidiyor gerçekten üzücü bir durum…

  6. mert

    Açıkçası benim de için de hayalkırıklığı diyebilirim, çok daha iyi test sonuçları, etkileyici bir performans, açık ara bir liderlik bekliyordum, hele ki o kadar gecikme(ler)den sonra… Genel olarak etkilendiğim iki şey oldu; o da yüksek güç tüketimi ve yine güç tüketimi ve sıcaklık gibi yüksek olan fiyatı.

    O fiyatlara ve Ati’nin daha makul çözümlerine rağmen mutlaka satacaktır, hatta belki düşünülenden de iyi satacaktır (fanatikleri sağolsun) ama bekleneni vermedi, şahsen Nvidia’dan çok daha iyi bir karşılık beklerdim.

    Ati’nin hakimiyeti bir süre daha devam edecek gibi duruyor…

  7. RP

    Bazı çeviri hatalarının düzeltilmesini tavsiye edebilir miyim?

    “Regardless of the fact that Nvidia is entering the Windows 7/DirectX 11 market six months after its competitor, the company is here now.” cümlesi, aşağıdaki:

    “Nvidia’nın Windows/DirectX 11 pazarına rakibinden altı ay sonra girmesini artık bir kenara bırakmanın zamanı geldi.” yerine:

    “Nvidia’nın Windows 7/DX11 pazarına rakibinden 6 ay geç girmiş olması gerçegine rağmen, firma şimdi karşımızda.”

    olmalıydı. Bence tabi.

    • Hamdi Kellecioğlu

      Tavsiye ettiğiniz çeviri asıl metne daha uyumlu, bu doğru. Ancak yazıları birebir çevirmeye çalışmamız gibi bir durum söz konusu değil. Pek çok yerde kendi yorumumuzu da katıyoruz. Bazı yerlerde eklemeler bazı yerlerde çıkarmalar yapıyoruz. Asıl yazı ile bu yazıyı birebir karşılaştırmak bu bakımdan doğru olmaz.

  8. RP

    TomsHardware’in yabancı sitesinde her makale için hangi sayfada olursa olsun yapılan yorumlar aynı makalenin her sayfasında görünüyorken burda görünmüyor. Örneğin ilk sayfaya yapılan yorumlar ancak ilk sayfaya gidince görülebiliyor.

    • Hamdi Kellecioğlu

      Dediğiniz doğru, bu bilinçli yaptığımız bir şey. Yorumların tüm yazıda çıkmalarının karışıklığa neden olduğunu düşünerek bu yöntemi benimsedik. Özellikle birden fazla ürünün incelendiği yazılarda bu yöntemin çok faydası oluyor.

  9. Rapsland

    480/470 göründükleri kadar kötü degiller. Eger karsilastirmayi “dual GPU”lu (5970/4870 gibi ) kartlarla yapiyorsaniz büyük yanlislik yapiyorsunuz. Bu Kart Single GPU lu ve Single olan rakiplerine bircok testte %10-30 fark atmis. Isi problemi olmasi normal ancak ileride gecilecek 32nm üretimle bu sorun da cözülebilir. Hayal kirikligi yasanacak birsey yok, son yillarda yeni cikan GPUlar arasinda “cok büyük” farklar olusmuyor artik… Rekabet devam etsin sevinen taraf biz olalim 🙂

  10. Ziyaretçi

    Rapsland birincisi 4870 tek GPU çift değil..  ikincisi gtx 480 rakibi 5870 doğrudur… son dönemde çıkan GPU lar arasında çok büyük fark olmuyo demişsin hadi ona da eyvallah peki burda perforsmansta “çok büyük” farklar olmuyorken bu kadar ısı,güç tüketimi ve fiyat nerden geliyor??? yani aslında performans a kimsenin birşey dediği yok ancak fiyatı aşırı pahalı, çok aşırı ısınıyor ve abartılı derecede güç tüketiyor bu durumda rekabet olmaz ki ben şimdi ekran kartı alacak olsam gidip ATI alırım. Hele 6 ay bekleyenlere hiç bir fayda sağlamadı bu kartların çıkışı.. Ati indirim falan yapmaz…. bu kartları da yalnızca fanatik nvidia taraftarları alır…

  11. Vernoncougar

    Ati Radeon kartlarin liderligi surmekte, nvidia bu kez basarili olamadi iyiki beklememisim kasim 2009 da aldim 5870 leri ve tam gaz yola devam..Bu kasimdada yeni nesil radeon kartlari alirim,nvidia optimizasyon pesinde kossun dursun versin paralari ama radeon kartlar tokat gibi patlamaya devam edecek nvidia`nin gtx serisi uzerinde…

  12. Ziyaretçi

    Ati 4850 kullanmaktayım. Çok garib bu kartı ilk aldığımda catalyst overclockdan bir gram hızaşırtmaya izin vermiyordu. Oysa kart buna müsait. sonra heray güncelleyince gram gram arttırabildim. Dedim herhal bunlar yeni kartlar çıkmadan full aşırtmaya izin vermiyorlar. aynen dediğim gibi oldu. 10,3 yükledim ve ilk iş kökledim aşırtmayı. Sorunsuz!! üstelik çok fark ediyor. benim naçizane fikrim atinin ya yazılım özürlü olduğu veya bir çeşit pazar stratejisi olduğu ki 5800 serisindede aynı şeylerin olmasının olası olduğu. Bence kartların henüz gerçek gücü ortaya çıkmadı. benim kıçıkırık 4850 de AC2’de 4xAA tüm ayarlar fullhigh bana mısın demiyor. Kaldıkı 5870… ilginç tabi. ha bu arada 5870 2.7 teraflops (tabi buna işlemcinizide katarsanız 3,2 bulur kanısındayım) sony’nin gururu ps3 2 teraflops. İşin özü daha kartın gideri çok gibi yeni sürücüler geldikçe çoşacaktır. bunu da haneye + olarak yazmak gerek.

  13. Ziyaretçi

    NVidia 3D Vision Kit kullanıyorum ve GTX 480 çıktığında bu kartı alacağım. Bence ATI ninde 3 Boyut olayına girmesi gerekiyor. NVidia kartlarının performansı dışında yaptığı şeylerlede para kazanmasını biliyor. Oyunları 3 Boyut oynamayı herkese tavsiye ediyorum ( Maliyetinin çok olduğunu biliyorum o yüzden imkanı olan arkadaşlara söylüyorum sadece ) GTX 480 veya GTX 470 in 3 Boyut olayında fazlasıyla performans vereceğini düşünüyorum. Yani NVidia kullanan arkadaşlar bence bu kartlardan oldukça memnun kalacaklar.

    • Ziyaretçi

      2000 li yılların başlarından beri 3D stereo kullanan biri olarak  kesinlikle katılıyorum. Ati 3d stereo konusunda çok tembellik etti. Nvidia’nın bu konudaki sürücüleri yıllardır çok olgunlaştı ve şimdi “3d Vision Ready” ibareli oyunların çıkmaya başlamasıyla standardını iyice yerleştiriyor. Sadece oyun için değil 3D foto ve videolar için de Nvidia şu anda tek yaygın seçenek. Gelince GTX 480’i sırf 3D stereo performansı için almayı düşünüyorum.

  14. Rapsland

    @isimsiz, yeni cikan tüm top-ekrankartlari “asiri pahali” olur ve fiyatlari hizla düser. Nvidia simdiye kadar hic yeni bir GPU yapip ucuza piyasaya sürmemistir. Bir düzeltme de yapiim dual ile kastettigim X2 olan 4870lerdir. Isi problemi sonkullaniciya gürültülü sogutma sistemiyle geri döner kimi ne kadar etkiler bilemem ama Kartin yanacagini da sanmam… Sular duruldugunda ve GF10X’ler piyasaya ciktiginda uygun bir Fiyat/performans olusacaktir. Ama su siralarda ATI satislarda Nvidiayi katliyordur bence. Ben sahsen 200$ fazla vermem hicbir karta. selamlar

  15. hdoguc

    burda alınabilicek F/P oranı en iyi kart bana göre Ati 5850  

    31 ocak ta vatan bilgsayarda %20 indirim kampanyası vardı 500 tl ye almıştım fiyatına göre performansı çok iyi…

  16. papillo man

    Birazda orta ve giriş seviyesi için ekran kartlarının performansını denerseniz iyi olur çünkü ekonomik durumu iyi olan war iyi olmayan war mesela (HD5770 -HD5750)GİBİ denerseniz bence daha iyi olur saygılar….

Bir cevap yazın